http://goo.gl/aifZ8l

(中央社記者潘智義台北5日電)財信傳媒董事長謝金河批評稅制,財政部官員提出反駁。謝金河回應時,除強調租稅負擔應看實質租稅之外,更強調台股內外資稅負差異太大,對內資不公平,只好變身假外資。 謝金河今天在臉書po文「我對財政部的回應!」,內容說,台灣對外資輕稅,是害怕外資不來台灣投資,外資來台的直接投資(FDI)很少超過50億美元,但是短期炒股炒匯的外資間接投資(FPI)卻高達2000億美元以上,請問這正常嗎? 他批評,金融帳已連續23季淨流出,金額達2569億美元,今年第1季國人對海外證券淨流出高達212億美元,這些年流出去的錢比外資流進來還多,這是不是台灣的租稅有問題? 他指出,台灣的租稅負擔率是國人納稅總稅額除國內生產毛額(GDP),表面上看只有12.8%,但這並不包括社會安全捐。若把一般健保費約新台幣4700億元、二代健保費465.5億元、汽車燃料費477.3億元,及大約250億元的菸酒健康捐加上去,實質租稅負擔率約20%。 他直言,實質租稅負擔率低於歐洲國家,但高於新加坡的13.8%。他認為,台灣的租稅負擔率偏低,這些年台灣有哪些該課的稅未課、哪些不該課的稅課得太高,租稅應全面檢討。 他強調,內外資本來就有差距,在證所稅上路前,外資分離課稅20%,內資最高稅率40%,但因為可扣抵17%,實質稅率23%,內外資差距不大。但證所稅課本國人,不課外資,形成租稅的不公平。 證所稅影響並不大,重要的是富人稅上路,兩稅合一抵扣減半,最高稅率拉升到45%,兩稅合一抵扣減半,內資再加2%二代健保補充保費,形成20%對38.5%的懸殊差距,於是內資紛紛變身為外資。 股利所得課稅方面,他表示,全球有9成以上的國家都採分離課稅,像台灣併入綜合所得稅的很少。全世界股利所得課最重的美國是300%,日本內外資都是20%,南韓14%,中國大陸持股1個月稅是20%,1個月到1年10%,1年期以上免稅,香港及新加坡股利所得皆免稅, 他質疑,「台灣優勢何在?我們資本市場有什麼條件課徵比美國更重的稅?」 況且,投資人參與除息,多數未填息,除權形同除自己的錢,這是台股逐漸式微的主因,未來棄息將成主流,減資成常態,最後只懲罰了經營者,對促進台灣的投資毫無幫助。 台灣綜合所得稅的比率,不到1%的人繳了49.6%的稅,不用繳稅的占41.6%,6%以下占40.8%,這是台灣貧富懸殊惡化的警訊,但是一味訴求民粹不能解決問題。 他強調,如果有錢人多繳稅,窮人少繳稅,大家都會說好,但像法國總統歐蘭德在2012年就靠這個論點拿到政權,他上任後立即對所得超過100萬歐元的富人開徵75%的富人稅,結果有錢人逃之夭夭,不到半年就喊停。 謝金河認為,租稅是經濟活動最重要的遊戲規則,租稅要公平合理,國家才能長治久安,而且不能改來改去。他贊成行政院長林全調整兩稅合一制度的想法,但更期待把台灣眼前各項稅制合理檢討。1050605
E50B487A1F524A7C
arrow
arrow

    w9d5w9f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()